به عنوان کسی که از مذهب شیعه به خرد رسیده گمان می کنم که اطلاعات من قبل از اینکه شروع به مطالعه دقیق اسلام کنم دقیقا.. نه بیشتر و نه کمتر به اندازه همان اطلاعاتیست که هموطنان من از مذهب تشیع و دین اسلام دارند . به زبانی دیگر.. هیچ !
به شخصه تا پیش از گرایش کامل به سکولاریسم سیاسی و دوری از مذهب ( چه اسلام .. چه مسیحیت و چه آیین زرتشت و و ) از مذهب شیعه چیزی جز اسامی امامان و پیغمبر و کتاب آسمانی و پنج اصول دین ( در واقع سه اصل که در تشیع دو اصل بیشتز از تسنن دارد ) نمی دانستم . آن چه هم که می دانستم نه از راه تحقیق شخصی بود و نه از طریق مطالعه قرآن ( اصولا دست زدن به قرآن در ایران ما گناه دارد و از ترس افتادن و یا کثیف شدن قرآن به آن دست هم نمی زنند و جایش روی طاقچه کنار شمعدانی و حداکثر بر سر هفت سین است ! )
آن چه ما از اسلام میدانیم یا از پدر و مادر شنیدیم و یا پای حرف فلان آخوند طوطی وار حفظ کرده ایم و یا در برنامه های کودک بزور به ما خورانده اند . چون اگر ما واقعا دین اسلام را می شناختیم دیگر به حجت الاسلام و آیت االه و آخوند نیازی نبود .
البته چنین مطلبی در باره مسیحیت و یهودیت هم صدق می کند و مخاطبان نباید فکر کنند که بنده اسلام ستیزی می کنم . چنین بحثی در باره هموطنان مسیحی و یهودی و بهایی هم صدق می کند و هرکس ادعا کند که دینش را می شناسد خود فریبی می کند و در عین حال سعی در عوام فریبی دارد و کلامش ناشی از تعصب است .
بهرحال می گفتم که ما دین خود را نمی شناسیم . بهتر از بگوییم ما مذهب خود را نمی شناسیم چون مذهب تشیع با اصل اسلام فرق دارد و میکسیست از اسلام و ابداعات آخوند های شیعه و دروغ های تاریخی .
(( ما شیعیان )) که یک دهم مسلمانان جهان را تشکیل می دهیم اعتقاد داریم که اسلام راستین اسلام ماست و جهان اسلام در اشتباه است . ما شیعیان اعتقاد داریم که حضرت علی جانشین بر حق حضرت محمد است و از جانب او به سمت جانشینی انتخاب شده است و بعد از شهادتش در محراب فرزندان او جانشین او هستند تا امام دوازدهم مهدی که غایب است و روزی بری آزادی جهان از ظلم ظهور خواهد کرد و گردن تمام ظالمان و غیر شیعیان را خواهد زد و دنیا را پر از عدل و داد خواهد کرد !!
نمی دانم آیا توانستم اعتقادات ما شیعیان را در چند جملع خلاصه کنم یا نه اما اینها اعتقادات ما شیعیان علی هستند .
اما در همین اعتقادات مغالطه و دروغ های تاریخی بسیارند اما بدلیل سانسو و فشارهای سیاسی ما هرگز نتوانستیم و یا نخواستیم به حقیقت پی ببریم .
مغلطه اول علت بر حق بودن ما و نا حق بودن اهل تسنن است . چرا آن ها در اشتباهند و ما راست می گوییم ؟ چه کسی چنین تشخیصی داده . چه کسی مهر بر حق بودن به ما زده است . اصولا هیچ نشان و مدرک تاریخی دال بر حقیقت داشتن افسانه غدیر خم وجود ندارد و در کتاب های تاریخی مانند تاریخ طبری و ابن خلدون ( که خود مسلمان هستند و نه صهیونیست و ضد اسلام ) صحبتی از غدیر خم به میان نیامده و حتی علی هم در نهج البلاغه سختی از حقانیت خود به میان نیاورده .
مغلطه دوم ضربت خوردن علی در محراب است . با استناد بر کتاب های تاریخی این علی نبود که در محراب ضربت خورد . این عمر بود که در محراب مورد حمله قرار گرفت و خوارج از اسلام خارج نشده بودند. خوارج از مسلمان ترین مسلمانان بودند که بدلیل ظلم علی و معاویه و عمروعاص تصمیم به کشتن آن ها گرفتند و فقط ابن ملجم موفق به کشتن علی شد .
مغلطه سوم وجود امام دوازهم است . هیج مدرک تاریخی دال بر وجود چنین شخصیتی نیست . امام یازدهم شیعیان فرزندی نداشت و وجود امام دوازده در هیچ کجای تاریخ بجز کتابهای اهل تشیع نیانده است . همین کمبود مدرک بسیاری دیگر از مذاهب ایرانی مانند بابیت و بهاییت را که از تشیع سرچشمه می گیرند خود بخود نفی می کند .
اصولا سرتاسر مذهب تشیع دروغ است و مغلطه. از بیعت امام حسن تا واقعه کربلا.. از علم امام جعفر صادق تا اصل ولایت فقیع همه دروغ و مغلطه است . این گفته های من نیستند . اینها نوشته تاریخ نویسانی هستند که در صدر اسلام زیسته اند و به نگارش تاریخ آن پرداخته اند . اگر آن ها دروغ گفته اند پس کلینی و مجلسی از کدام تاریخ معتبر تاریخ سازی کرده اند ؟
از همه این حرف ها که بگذریم اسلام واقعی کدام است ؟ ما اسلام خود را از کجا داریم !!!؟؟؟ با وجود این همه ((شبهات)) واقعا اسلام ناب محمدی کدام است ؟ شرح تمام مغالطات شیعه کار یک روز و دو روز نیست . اما همین چند نکته باید ما را به تفکر مجبور کند... البته تاریخ اهل سنت هم پر است از این مغالطات . کلا هر دینی پایه و اساسش مغلطه است اما ما در قدم اول مذهبی را بشناسیم که به نام آن و خدای آن به ملت ما ظلم و جفا می شود....
صلاح کار کجا و ما کجا.. !!!
به شخصه تا پیش از گرایش کامل به سکولاریسم سیاسی و دوری از مذهب ( چه اسلام .. چه مسیحیت و چه آیین زرتشت و و ) از مذهب شیعه چیزی جز اسامی امامان و پیغمبر و کتاب آسمانی و پنج اصول دین ( در واقع سه اصل که در تشیع دو اصل بیشتز از تسنن دارد ) نمی دانستم . آن چه هم که می دانستم نه از راه تحقیق شخصی بود و نه از طریق مطالعه قرآن ( اصولا دست زدن به قرآن در ایران ما گناه دارد و از ترس افتادن و یا کثیف شدن قرآن به آن دست هم نمی زنند و جایش روی طاقچه کنار شمعدانی و حداکثر بر سر هفت سین است ! )
آن چه ما از اسلام میدانیم یا از پدر و مادر شنیدیم و یا پای حرف فلان آخوند طوطی وار حفظ کرده ایم و یا در برنامه های کودک بزور به ما خورانده اند . چون اگر ما واقعا دین اسلام را می شناختیم دیگر به حجت الاسلام و آیت االه و آخوند نیازی نبود .
البته چنین مطلبی در باره مسیحیت و یهودیت هم صدق می کند و مخاطبان نباید فکر کنند که بنده اسلام ستیزی می کنم . چنین بحثی در باره هموطنان مسیحی و یهودی و بهایی هم صدق می کند و هرکس ادعا کند که دینش را می شناسد خود فریبی می کند و در عین حال سعی در عوام فریبی دارد و کلامش ناشی از تعصب است .
بهرحال می گفتم که ما دین خود را نمی شناسیم . بهتر از بگوییم ما مذهب خود را نمی شناسیم چون مذهب تشیع با اصل اسلام فرق دارد و میکسیست از اسلام و ابداعات آخوند های شیعه و دروغ های تاریخی .
(( ما شیعیان )) که یک دهم مسلمانان جهان را تشکیل می دهیم اعتقاد داریم که اسلام راستین اسلام ماست و جهان اسلام در اشتباه است . ما شیعیان اعتقاد داریم که حضرت علی جانشین بر حق حضرت محمد است و از جانب او به سمت جانشینی انتخاب شده است و بعد از شهادتش در محراب فرزندان او جانشین او هستند تا امام دوازدهم مهدی که غایب است و روزی بری آزادی جهان از ظلم ظهور خواهد کرد و گردن تمام ظالمان و غیر شیعیان را خواهد زد و دنیا را پر از عدل و داد خواهد کرد !!
نمی دانم آیا توانستم اعتقادات ما شیعیان را در چند جملع خلاصه کنم یا نه اما اینها اعتقادات ما شیعیان علی هستند .
اما در همین اعتقادات مغالطه و دروغ های تاریخی بسیارند اما بدلیل سانسو و فشارهای سیاسی ما هرگز نتوانستیم و یا نخواستیم به حقیقت پی ببریم .
مغلطه اول علت بر حق بودن ما و نا حق بودن اهل تسنن است . چرا آن ها در اشتباهند و ما راست می گوییم ؟ چه کسی چنین تشخیصی داده . چه کسی مهر بر حق بودن به ما زده است . اصولا هیچ نشان و مدرک تاریخی دال بر حقیقت داشتن افسانه غدیر خم وجود ندارد و در کتاب های تاریخی مانند تاریخ طبری و ابن خلدون ( که خود مسلمان هستند و نه صهیونیست و ضد اسلام ) صحبتی از غدیر خم به میان نیامده و حتی علی هم در نهج البلاغه سختی از حقانیت خود به میان نیاورده .
مغلطه دوم ضربت خوردن علی در محراب است . با استناد بر کتاب های تاریخی این علی نبود که در محراب ضربت خورد . این عمر بود که در محراب مورد حمله قرار گرفت و خوارج از اسلام خارج نشده بودند. خوارج از مسلمان ترین مسلمانان بودند که بدلیل ظلم علی و معاویه و عمروعاص تصمیم به کشتن آن ها گرفتند و فقط ابن ملجم موفق به کشتن علی شد .
مغلطه سوم وجود امام دوازهم است . هیج مدرک تاریخی دال بر وجود چنین شخصیتی نیست . امام یازدهم شیعیان فرزندی نداشت و وجود امام دوازده در هیچ کجای تاریخ بجز کتابهای اهل تشیع نیانده است . همین کمبود مدرک بسیاری دیگر از مذاهب ایرانی مانند بابیت و بهاییت را که از تشیع سرچشمه می گیرند خود بخود نفی می کند .
اصولا سرتاسر مذهب تشیع دروغ است و مغلطه. از بیعت امام حسن تا واقعه کربلا.. از علم امام جعفر صادق تا اصل ولایت فقیع همه دروغ و مغلطه است . این گفته های من نیستند . اینها نوشته تاریخ نویسانی هستند که در صدر اسلام زیسته اند و به نگارش تاریخ آن پرداخته اند . اگر آن ها دروغ گفته اند پس کلینی و مجلسی از کدام تاریخ معتبر تاریخ سازی کرده اند ؟
از همه این حرف ها که بگذریم اسلام واقعی کدام است ؟ ما اسلام خود را از کجا داریم !!!؟؟؟ با وجود این همه ((شبهات)) واقعا اسلام ناب محمدی کدام است ؟ شرح تمام مغالطات شیعه کار یک روز و دو روز نیست . اما همین چند نکته باید ما را به تفکر مجبور کند... البته تاریخ اهل سنت هم پر است از این مغالطات . کلا هر دینی پایه و اساسش مغلطه است اما ما در قدم اول مذهبی را بشناسیم که به نام آن و خدای آن به ملت ما ظلم و جفا می شود....
صلاح کار کجا و ما کجا.. !!!
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر