مهمولا در زبان فارسی برای پرهیز از دشنام های بد و توهین آمیز از کلمه لامذهب استفاده می شود.
جالب این است که کسانی که این دشنام خفیف را بکار می برند از مفهوم آن بی خبرند. لامذهبی طرز فکر انسان هایی است که به مذهب اعتقادی ندارند. لامذهبی در جوامع پیشرفته چیزیست عادی و حتی تعداد لامذهبان در جهان در حال افزایش است و این خود وجود دمکراسی را در جوامع لاییک ( غیر دینی ) ثابت می کند.
دگر اندیشی از ارکان دمکراسی است و لامذهبی و بی خدایی هم از جنبش هایی دگر اندیشی هستند.
حالا چرا لامذهبی در ایران دشنام است ؟ متاسفانه این هم از هدایای اسلام عزیز است. در قرآن کفار ( که معنای بی خدایی و بی مذهبی نمی دهد بلکه دقیقا معنای دگر اندیشی (ناگرونده) می دهد) لقب کسانیست که به اسلام روی نیاوردند. از مسیحیان گرفته تا یهودیان و بت پرستان . یهودیان و مسیحیان که بی خدا هم نبودند. جالب اینکه در سوره های مکی از یهودیان تجلیل و در سوره های مدنی یه آنان اعلام جنگ می شود!!!
از اینرو هرکس که اسلام نیاورد(اسلام از تسلیم می آید ) کافر و خونش حلال است. بهمین خاطر در ایران یهودیان و مسیحیان اذیت و آزار می بینند و بهاییان خونشان حلال است !!
جالب اینکه در تناقض گویی قرآن حد و مرزی نیست و مثل معروف لا اکراه فی الدین : نه در صدر اسلام و نه هزار و چهارصد سال بعد از محمد هم صدق می کند. از دین اسلام خارج شدن مجازاتش مرگ است. کافر بودن مرگ است . تغییر دین مرگ است .
اگر لا اکراه فی الدین صدق می کرد چرا لشگر اسلام باید نیمی از آسیا را بزور شمشیر مسلمان می کرد... بله کیف کنید.. لا اکراه فی الدین. چرا بت پرستان مدینه باید اسلام می آوردند... لا اکراه فی الدین.
این دقیقا همان مغلطه ایست که مغلطه ( چرا به اعتقادات مردم توهین می کنید را پیش می کشد ) اگر اسلام به اعتقادات مردم احترام می گذاشت و لا اکراه فی الدین صدق می کرد این یک ملیارد مسلمان هم وجود نداشتند. محمد بت های کعبه را در هم شکست توهین به اعتقادات قریش کرد. پس مسلمانان هم نمی توانند احترام به اعتقادات را بهانه کنند.
وقتی با لقب لامذهب و خداناشناس دشنام می دهند در واقع قوانین دمکراسی را نقض می کنند. آیا لامذهبان و دگر اندیشان خونشان حلال است ؟
این مذهبیان پس چرا به زاپنی و چینی و روس دشنام نمی دهند که یا لا مذهبند یا دگر اندیش یا بت پرست یا مشرک... اینبار که ما دیگر در مکه نیستیم که آیات مکی بسرایید
جالب این است که کسانی که این دشنام خفیف را بکار می برند از مفهوم آن بی خبرند. لامذهبی طرز فکر انسان هایی است که به مذهب اعتقادی ندارند. لامذهبی در جوامع پیشرفته چیزیست عادی و حتی تعداد لامذهبان در جهان در حال افزایش است و این خود وجود دمکراسی را در جوامع لاییک ( غیر دینی ) ثابت می کند.
دگر اندیشی از ارکان دمکراسی است و لامذهبی و بی خدایی هم از جنبش هایی دگر اندیشی هستند.
حالا چرا لامذهبی در ایران دشنام است ؟ متاسفانه این هم از هدایای اسلام عزیز است. در قرآن کفار ( که معنای بی خدایی و بی مذهبی نمی دهد بلکه دقیقا معنای دگر اندیشی (ناگرونده) می دهد) لقب کسانیست که به اسلام روی نیاوردند. از مسیحیان گرفته تا یهودیان و بت پرستان . یهودیان و مسیحیان که بی خدا هم نبودند. جالب اینکه در سوره های مکی از یهودیان تجلیل و در سوره های مدنی یه آنان اعلام جنگ می شود!!!
از اینرو هرکس که اسلام نیاورد(اسلام از تسلیم می آید ) کافر و خونش حلال است. بهمین خاطر در ایران یهودیان و مسیحیان اذیت و آزار می بینند و بهاییان خونشان حلال است !!
جالب اینکه در تناقض گویی قرآن حد و مرزی نیست و مثل معروف لا اکراه فی الدین : نه در صدر اسلام و نه هزار و چهارصد سال بعد از محمد هم صدق می کند. از دین اسلام خارج شدن مجازاتش مرگ است. کافر بودن مرگ است . تغییر دین مرگ است .
اگر لا اکراه فی الدین صدق می کرد چرا لشگر اسلام باید نیمی از آسیا را بزور شمشیر مسلمان می کرد... بله کیف کنید.. لا اکراه فی الدین. چرا بت پرستان مدینه باید اسلام می آوردند... لا اکراه فی الدین.
این دقیقا همان مغلطه ایست که مغلطه ( چرا به اعتقادات مردم توهین می کنید را پیش می کشد ) اگر اسلام به اعتقادات مردم احترام می گذاشت و لا اکراه فی الدین صدق می کرد این یک ملیارد مسلمان هم وجود نداشتند. محمد بت های کعبه را در هم شکست توهین به اعتقادات قریش کرد. پس مسلمانان هم نمی توانند احترام به اعتقادات را بهانه کنند.
وقتی با لقب لامذهب و خداناشناس دشنام می دهند در واقع قوانین دمکراسی را نقض می کنند. آیا لامذهبان و دگر اندیشان خونشان حلال است ؟
این مذهبیان پس چرا به زاپنی و چینی و روس دشنام نمی دهند که یا لا مذهبند یا دگر اندیش یا بت پرست یا مشرک... اینبار که ما دیگر در مکه نیستیم که آیات مکی بسرایید
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر